Scam Altman: למה אפל תובעת את OpenAI, ומי באמת מוביל במרוץ ה-AI

אילון מאסק קורא לו "Scam Altman", ואפל בדיוק הגישה נגד החברה שלו כתב תביעה בן 41 עמודים. ככה נראה השבוע של סם אלטמן, המנכ"ל של OpenAI. ב-10 ביולי 2026 חברת Apple הגישה תביעה פדרלית נגד OpenAI בטענה שהיא גנבה סודות מסחריים כדי לבנות מכשיר חומרה, וכמה ימים אחרי זה מאסק חגג את זה ברשת X עם הכינוי שהוא בעצמו המציא לאלטמן. אבל מאחורי הרעש והעלבונות מסתתר סיפור הרבה יותר גדול: מלחמה של מאות מיליארדי דולרים על מי ישלוט בבינה המלאכותית. בואו נפרק את זה עד הסוף - גם את הדרמה, וגם את המספרים האמיתיים של מי באמת מוביל.

השבוע שבו מלחמת ה-AI יצאה מהמעבדות

מסתבר שכל הסיפור הזה הצטופף לתוך עשרה ימים בלבד. בתוך פחות משבועיים ראינו השקת מודל קול חדש, מודל בתשלום ראשון של מטא, מקלדת פיזית, תביעה ענקית, ביטול פיצ'ר שנוי במחלוקת, ומלחמת מילים בין שני האנשים הכי עשירים בעולם. הקטע המדליק הוא שכל אלה קרו כמעט באותו הזמן, ויחד הם מציירים תמונה אחת: המרוץ על ה-AI כבר לא נלחם רק על איכות המודלים, אלא בבתי משפט, ביחידות פרסום, ובחומרה. הנה כל השבוע, יום אחרי יום.

התביעה: Apple נגד OpenAI

בואו נתחיל בעובדה שחשוב לדייק בה, כי הרבה כותרות פספסו אותה. זו לא תביעת אנטי-טראסט (הגבל עסקי), וזו גם לא פרשה של "מידע פנימי" במובן של מסחר בבורסה. זו תביעת גניבת סוד מסחרי. סוד מסחרי הוא מידע קנייני חסוי - תכנון מוצר, שיטת ייצור, מפרט טכני - שנותן לחברה יתרון תחרותי כל עוד הוא נשאר סודי. ברגע שהוא דולף למתחרה, הנזק נעשה.

התביעה הוגשה ב-10.7.2026 בבית המשפט הפדרלי המחוזי לצפון קליפורניה, תחת השם Apple Inc. v. Liu et al., על עילות של גניבת סוד מסחרי (Defend Trade Secrets Act) והפרת חוזה. הנתבעים הם OpenAI עצמה, חברת החומרה io Products (הסטארטאפ של המעצב האגדי ג'וני אייב, שאותו OpenAI רכשה בכ-6.5 מיליארד דולר ב-2025), וגם שני אנשים פרטיים: Tang Tan, מנהל החומרה הראשי של OpenAI שהיה בעבר סמנכ"ל באפל, ו-Chang Liu, מהנדס חשמל בכיר שעבד באפל שמונה שנים ועבר ל-OpenAI ב-2026.

הטענה של אפל היא שהגניבה קרתה "בכל רמה, ממהנדסי צוות ועד מנהל החומרה הראשי". לפי כתב התביעה, מעל 400 עובדי אפל לשעבר עובדים היום ב-OpenAI, וחלקם, לטענת אפל, לקחו איתם סודות. הפרטים קוראים כמו סרט ריגול: לפי התביעה, Liu ניצל באג אבטחה כדי לגשת לאחסון הרשת של אפל וכתב לעצמו "LOL, גיליתי שאני יכול לגשת לזה, כל כך מצחיק", לא החזיר לפטופ של החברה, ואמר "יש לי עוד מחשב". ואילו Tang Tan, לפי הטענה, ביקש ממועמדים לראיונות עבודה להביא איתם "חלקים אמיתיים" של מוצרי אפל, ואימן עובדים עוזבים איך לחמוק מ"ההוצאה המיידית" שאפל עושה למי שמתפטר.

חשוב לומר: אלה טענות, לא הוכחות. חברת OpenAI מכחישה מכל וכל, ומסרה ב-14.7 שהיא "לא מודעת לשום ראיה שלתלונה הזו יש בסיס", ושאין לה "שום עניין בסודות מסחריים של חברות אחרות". תחשבו על זה כמו על ריב גירושים בין שתי חברות שהיו פעם שותפות - עד לפני שנתיים אפל ו-OpenAI שילבו יחד את ChatGPT בתוך האייפון. עכשיו אפל בונה בינה מלאכותית משלה, OpenAI בונה חומרה משלה, ופתאום כל אחת רואה באחרת מתחרה שגונבת לה את האנשים.

"Scam Altman": המלחמה של מאסק ואלטמן

כאן נכנס אילון מאסק, ופה צריך לדייק שוב. מאסק הוא לא צד בתביעה של אפל - הוא רק צופה מהצד ומריע. אבל הכינוי "Scam Altman" (משחק מילים בין השם Sam לבין המילה scam, הונאה) הוא לגמרי שלו: הוא טבע אותו כבר בפברואר 2025, אחרי שאלטמן והדירקטוריון של OpenAI דחו הצעת רכישה של מאסק בסך 97.4 מיליארד דולר. עכשיו, עם התביעה של אפל, מאסק חזר לכינוי בכל הכוח: "Scam Altman מכה שוב", "הוא לוקח את ההונאה לרמה חדשה", ואפילו "אחרי שגנבת עמותת AI של קוד פתוח, גנבת את כל טכנולוגיית הטלפון של אפל".

אלטמן, כדרכו, לא נשאר חייב. הוא ענה למאסק: "יש הרבה מבחנים שמראים ש-5.6 sol הוא המודל הכי טוב בעולם כרגע, אבל הדרך הכי אמינה לדעת זה שאילון אובססיבי אליי שוב" (5.6 sol זה GPT-5.6 Sol, המודל המוביל של OpenAI). בעקיצה נוספת הוא רמז למאסק שהוא זה שמוכר למשקיעים בבורסה חלומות על מרכזי נתונים בחלל.

מאחורי הפרצופים יש עובדה שקל לפספס: מאסק, שהיה ממייסדי OpenAI ב-2015 ואז עזב, כבר הפסיד השנה בשתי תביעות משלו נגד החברה. התביעה האישית שלו נדחתה במאי 2026 (חבר מושבעים מייעץ קבע שהיא התיישנה), ותביעת סוד מסחרי של חברת xAI שלו נגד OpenAI נדחתה "עם דעה קדומה" (כלומר בלי אפשרות להגיש שוב) ביוני 2026. התביעה היחידה של מאסק שעדיין חיה היא תביעת אנטי-טראסט של xAI ו-X נגד אפל ו-OpenAI יחד, שנמצאת כרגע בשלב איסוף המסמכים. אז כשמאסק חוגג את התביעה של אפל, הוא בעצם נאחז בניצחון של מישהו אחר, אחרי שהוא עצמו הפסיד.

OpenAI רודפת אחרי הכנסות

עכשיו נשאלת השאלה: למה כל הלחץ הזה? התשובה פשוטה, והיא כסף. חברת OpenAI רשמה ב-2025 הפסד תפעולי של כ-21 מיליארד דולר, והיא מנסה עכשיו כמעט כל דרך אפשרית להגדיל הכנסות. בואו נראה מה קרה רק בחצי השנה האחרונה:

• מנוי זול ב-8 דולר. בינואר 2026 OpenAI השיקה גלובלית את ChatGPT Go במחיר 8 דולר לחודש (מתחת ל-Plus ב-20 דולר), עם פי 10 יותר הודעות והעלאות מהגרסה החינמית. המטרה ברורה: להכניס לרשת המשלמת אנשים שלא מוכנים לשלם 20 דולר.
• פרסומות בצ'אט. מפברואר 2026 OpenAI בודקת בארה"ב תיבות "ממומן" בתחתית תשובות, אבל רק במסלולים החינמי ו-Go. הוגן לומר: החברה ממסגרת את זה כ"נגישות" ולא כמילוט מהפסדים, ומנהלת האפליקציות שלה אמרה שפרסום יישאר "מיעוט מההכנסה, כנראה לתמיד".
• תוכן למבוגרים - שלא הושק. כאן חשוב לתקן טעות נפוצה. אלטמן אכן הכריז באוקטובר 2025 שבדצמבר OpenAI תאפשר "אפילו יותר, כמו אירוטיקה למבוגרים מאומתים". אבל זה מעולם לא יצא לאוויר, והושהה ללא תאריך במרץ 2026. מה שכן הושק זה מערכת ניבוי גיל שמזהה קטינים ומגבירה עליהם הגנות - מסנן בטיחות, לא פתיחת תוכן.
• מקלדת פיזית ל-Codex. ב-15.7 OpenAI השיקה את Codex Micro, מקלדת שולחנית ב-230 דולר לשליטה בסוכני הקוד שלה (Codex הוא הסוכן שכותב ומריץ קוד עבורנו). יש בה 13 מתגים מכניים, חוגה שקובעת כמה "לחשוב", ומקשים שמאירים בצבע לפי מצב הסוכן (כחול = חושב, ירוק = סיים, אדום = תקלה). האירוניה: היא משיקה מוצר חומרה בדיוק כשהיא נתבעת על סודות חומרה.
• מודל קול חדש. ב-8.7 OpenAI השיקה את GPT-Live, משפחת מודלי קול שמאזינה ומדברת בו-זמנית (full-duplex, כלומר אפשר להיכנס לה לדברי כמו בשיחה אמיתית), מתרגמת בזמן אמת, ומאצילה שאלות קשות למודל GPT-5.5 ברקע.

בעיניי כל הרשימה הזו מספרת סיפור אחד: חברה ששורפת מזומן בקצב עצום מנסה להפוך תשומת לב לכסף מכל כיוון אפשרי, ומהר.

וגם אצל המתחרים: קול, עברית, וטעות של מטא

בזמן ש-OpenAI הייתה בכותרות, גם המתחרים לא נחו. ופה יש שתי הבהרות שחשוב לעשות, כי גם עליהן קראתי הרבה אי-דיוקים.

הראשונה נוגעת ל-Grok של SpaceX. אחרי ש-xAI של מאסק התמזגה לתוך SpaceX (מיזוג של כ-1.25 טריליון דולר, המיזוג הפרטי הגדול בהיסטוריה), החברה קיבלה מיתוג ציבורי חדש בשם SpaceXAI ב-6.7. יש להם מודל קול מצוין, אבל בניגוד למה שנטען, הוא לא "חדש מהשבוע" והוא לא באמת "מהיר יותר" מ-OpenAI. המודל, grok-voice-think-fast, הושק כבר באפריל 2026 כמוצר של xAI. הוא אכן ראשון בעולם במבחן עצמאי של משימות קוליות מורכבות (tau-Voice), אבל במדידה עצמאית של מהירות התגובה הוא דווקא איטי במקצת מהמודל הקולי של OpenAI (כ-1.25 שניות עד הצליל הראשון מול כ-1.14). היתרון האמיתי של Grok הוא דיוק במשימות ומחיר, לא מהירות.

השנייה נוגעת ל-מטא, ופה יש שתי חדשות שנוגעות ישירות אלינו בישראל. הטובה: ב-30.6.2026 מטא השיקה את Meta AI בישראל עם תמיכה בעברית, ישר בתוך וואטסאפ ובאפליקציה, מופעל על ידי המודל Muse Spark שלה (ולא Llama, כפי שדווח בטעות). הפחות טובה: ב-7.7 מטא השיקה את מחולל התמונות Muse Image, ואיתו פיצ'ר באינסטגרם שאיפשר לכל אחד לתייג חשבון ציבורי ולגרום ל-Meta AI לשאוב את התמונות הציבוריות שלו וליצור מהן תמונות חדשות - בלי לשאול, כשכל חשבון ציבורי מסומן אוטומטית פנימה (opt-out). אחרי סערה ציבורית, כולל התנגדות של איגוד השחקנים SAG-AFTRA (כ-160 אלף חברים), מטא הסירה את הפיצ'ר תוך שלושה ימים ואמרה ש"פספסה את המטרה". אבל שימו לב לפרט: הוסר רק פיצ'ר התיוג, לא מחולל התמונות עצמו. הדרישה של המבקרים ברורה: הסכמה צריכה להיות opt-in, כלומר אנחנו מאשרים מראש, לא מבטלים בדיעבד.

הדירוג האמיתי: מי מוביל במרוץ ה-AI

עכשיו לחלק שבאמת חשוב, וזה החלק שבו אנחנו מדברים דאטה. ביקשתם לראות מי מוביל, אז בואו נשים על השולחן מספרים מאומתים בלבד - משתמשים, מנויים משלמים, הכנסות ורווח. אזהרה אחת לפני שמתחילים: אלה מטבעות שונים, ואסור לסכם אותם. חברות כמו Meta ו-Google סופרות גם שימוש "מוטמע" (מישהו שנתקל ב-AI בתוך חיפוש או וואטסאפ), בעוד ChatGPT ו-Claude הם עוזרים שנכנסים אליהם בכוונה. אז נשווה בזהירות.

נתחיל במשתמשים החודשיים. פה Google, Meta ו-OpenAI נמצאים בליגה משלהם, סביב מיליארד משתמשים כל אחד, בעוד Claude ו-Grok קטנים בהרבה.

עכשיו למנויים המשלמים, וזה מספר שמפריד בין הגדולים. ל-OpenAI יש בבירור הכי הרבה משלמים: מעל 50 מיליון מנויים פרטיים ועוד מעל 9 מיליון משתמשי עסקים. גם Grok, דרך X, מדווח על כ-6.3 מיליון מנויים. מטא, לעומת זאת, לא גובה כלום על Meta AI (הוא חינמי לגמרי), Google לא מפרקת כמה מ-350 מיליון המנויים שלה שייכים ל-Gemini, ו-Anthropic פשוט לא מפרסמת מספרי צרכן. אז בזירת "מי משכנע הכי הרבה אנשים לשלם על צ'אט", OpenAI מנצחת.

ופה מגיעה ההפתעה. אם מסתכלים על שווי החברה ועל רווחיות, דווקא Anthropic, היצרנית של Claude, קפצה לראש. לפי ההודעה הרשמית שלה ממאי 2026, קצב ההכנסה השנתי שלה (ARR, כלומר ההכנסה החודשית כפול 12) חצה 47 מיליארד דולר, והיא גייסה בשווי של 965 מיליארד דולר - גבוה מ-OpenAI (852 מיליארד). וחשוב מזה: לפי דיווח של CNBC, Anthropic הייתה הראשונה בין מעבדות ה-AI שרשמה רווח תפעולי רבעוני (כ-559 מיליון דולר), אם כי החברה עצמה מזהירה שזה עלול להתהפך.

לגבי רווח, שורה תחתונה: כמעט כולם מפסידים המון. חברת OpenAI הפסידה תפעולית כ-21 מיליארד דולר ב-2025, ו-xAI כ-6.4 מיליארד. המרוץ הזה נשען על גיוסי ענק, לא על רווחים, וזו בדיוק הסיבה שכולם רודפים כל כך אחרי הכנסות. הנה כרטיס הניקוד המלא, חברה מול חברה, כדי שתראו את כל התמונה במקום אחד.

בעיניי

בעיניי הדרמה של "Scam Altman" היא בידור מעולה, אבל היא גם עשן שמסתיר את האש האמיתית. האש היא זו: מרוץ ה-AI הפך למלחמה של טריליוני דולרים, והיא כבר לא נלחמת רק על מי בונה את המודל החכם ביותר, אלא על אנשים (מי גונב את מי), על כסף (מי ימצא הכנסות לפני שייגמר המזומן), ועל חומרה (מי יבנה את המכשיר הבא). וכשמסתכלים על הדירוג, אין "מנצח" אחד: ל-OpenAI הכי הרבה משתמשים ומשלמים, ל-Anthropic השווי הגבוה ביותר והרווח הראשון, ל-Google וMeta ההגעה הרחבה והזולה ביותר, ו-Grok נשאר שחקן ממומן היטב אבל רחוק מאחור.

צריך גם לומר את המגבלות בכנות: חלק מהמספרים הם קצב-הכנסה שנתי (הערכה מתוך חודש בודד) ולא הכנסה שנתית מבוקרת, חלקם נמדדו בתאריכים שונים, ושווי בגיוס פרטי הוא לא רווח. וכמובן, כל זה לא המלצת השקעה ולא ייעוץ פיננסי - זו תמונת מצב עובדתית, לא עצה מה לעשות עם הכסף.

מה שכן ברור: בזמן שהענקיות רבות בבתי משפט וברשת X, הכלים בידיים שלנו נעשים טובים יותר. הרי Meta AI כבר מדבר עברית, OpenAI כבר מדברת בקול חי, ואפילו את הפיצ'ר שניסה לשאוב לנו תמונות בלי רשות הצליחו לבטל תוך שלושה ימים. אז אחרי שפירקנו הכל: מי לדעתכם באמת מוביל במרוץ הזה - מי שיש לו הכי הרבה משתמשים, מי ששווה הכי הרבה, או מי שראשון מתחיל להרוויח?