חדשות
אנתרופיק שחררה את Claude Sonnet 5, מודל-הביניים החדש שלה, והוא כבר ברירת המחדל בחינם וב-Pro. במבחן של עבודת ידע הוא עקף בנקודה את Opus 4.8, הדגל, בשליש מהמחיר. אבל הטוקנייזר שלו התחלף בשקט, אז מחיר המדבקה הוא לא מחיר הקופה. פירקנו את המספרים.
מאת Yuval Avidaniקריאה בת 4 דק׳
אמ;לק
Claude Sonnet 5 (שם ה-API: claude-sonnet-5) יצא ב-30.6.2026 עם חלון הקשר של מיליון טוקנים. במדד עבודת הידע GDPval-AA v2 הוא קיבל 1,618 - נקודה מעל Opus 4.8 (1,615), הדגל היקר פי כמה.
מחיר היכרות עד 31.8.2026: 2 דולר למיליון טוקני קלט, 10 למיליון פלט. אחר כך זה עולה ל-3 ו-15. לשם השוואה: Sonnet 4.6 עולה 3 ו-15, ו-Opus 4.8 עולה 5 ו-25.
Sonnet 5 עבר לטוקנייזר החדש (זה שהוצג עם Opus 4.7). אותו טקסט בדיוק ממופה עכשיו ל-1.0 עד 1.35 יותר טוקנים - כך שמחיר לטוקן ירד, אבל מספר הטוקנים לאותה בקשה עלה. החיסכון האמיתי קטן מהמובטח.
ב-SWE-bench Pro (משימות קוד אמיתיות) הוא קיבל 63.2%, בין Sonnet 4.6 (58.1%) ל-Opus 4.8 (69.2%). ב-Terminal-Bench 2.1 הוא קפץ ל-80.4% מ-67.0% של הדור הקודם.
אנתרופיק מדווחת על שיעור נמוך יותר של התנהגויות לא רצויות מ-Sonnet 4.6, ויכולת סייבר נמוכה משמעותית מ-Opus. הגנות סייבר דלוקות כברירת מחדל.
אנתרופיק שחררה את Claude Sonnet 5, ובמבחן של עבודת ידע הוא כבר לא רק מתקרב ל-Opus 4.8, הדגל היקר שלה - הוא עוקף אותו בנקודה, ומשלמים עליו שליש מהמחיר. המודל (שם ה-API שלו הוא claude-sonnet-5) יצא ב-30 ביוני 2026, והוא כבר מודל ברירת המחדל לכל מי שנכנס ל-claude.ai בחינם או ב-Pro. אבל מתחת לכותרת ה"מהיר וזול" מסתתר פרט אחד ששווה לנו לעצור עליו: המחשבון של הטוקנים התחלף בשקט, ולכן מחיר המדבקה הוא לא מחיר הקופה.
בואו נפרק את זה לאט, כי זה בדיוק סוג ההשקה שקל לפספס בה את מה שבאמת חשוב.
לאנתרופיק יש שלוש דרגות מודלים, והשמות שלהן עקביים כבר כמה דורות. Haiku הוא הקטן והזריז, זה שרץ כמעט בחינם על משימות פשוטות. Opus הוא הדגל - הכי חכם, הכי יקר, הכי כבד. ו-Sonnet הוא באמצע. Sonnet הוא מודל-הביניים של אנתרופיק, זה שנועד לעשות את רוב העבודה היומיומית: מהיר וזול מספיק כדי להריץ אותו כל היום, חכם מספיק כדי לסמוך עליו. תחשבו על זה כמו על הרכב המשפחתי מול מכונית הספורט: רוב הקילומטרים שלנו נעשים ברכב המשפחתי, לא בפרארי.
הקטע המדליק בהשקה הזו הוא שהפער בין "המשפחתי" ל"ספורט" הצטמצם דרמטית. במדד GDPval-AA v2, שבודק כמה טוב מודל עושה מטלות של עבודת ידע אמיתית (לנסח, לסכם, להסיק), Sonnet 5 קיבל 1,618 - נקודה שלמה מעל Opus 4.8, שקיבל 1,615. זו לא טעות: מודל-הביניים החדש שווה, בעבודת ידע יומיומית, לדגל של אותה חברה.
בואו נהיה מדויקים, כי "עוקף את הדגל" נכון רק בחלק מהמבחנים. הנה התמונה המאומתת, לפי טבלת ההשוואה של MarkTechPost ודף ההשקה של אנתרופיק:
בעבודת ידע ובחשיבה עם כלים הוא צמוד ל-Opus: ב-Humanity's Last Exam עם כלים (מבחן שאלות קשות במיוחד) הוא קיבל 57.4%, כשה-Opus קיבל 57.9% - הבדל של חצי נקודה. אבל בקוד הפער נשאר. ב-SWE-bench Pro, מבחן שנותן למודל באג אמיתי במאגר קוד ומבקש ממנו לתקן, Sonnet 5 קיבל 63.2%, בין Sonnet 4.6 (58.1%) ל-Opus 4.8 (69.2%). כלומר לכתיבת קוד אוטונומית וכבדה, הדגל עדיין מוביל.
איפה כן קפיצה ענקית? ב-Terminal-Bench 2.1, שבודק כמה טוב המודל מתפעל טרמינל בעצמו (מריץ פקודות, קורא פלט, מתקן), הוא זינק ל-80.4% מ-67.0% של Sonnet 4.6. זה בדיוק סוג היכולת שהופך מודל-ביניים לסוכן ששווה להריץ שעות רצופות: לא הכי חכם בעולם, אבל עקבי, זריז וזול מספיק כדי לתת לו לעבוד לבד.
הנה הסיבה שכולם מדברים על ההשקה. מחיר ההיכרות, בתוקף עד 31 באוגוסט 2026, הוא 2 דולר למיליון טוקני קלט ו-10 דולר למיליון טוקני פלט. אחרי התאריך הזה זה עולה ל-3 ו-15. לשם השוואה, Sonnet 4.6 עלה 3 ו-15, ו-Opus 4.8 עולה 5 ו-25. במילים אחרות, בזמן ההיכרות אנחנו מקבלים איכות שקרובה מאוד ל-Opus, בפחות מחצי מהמחיר שלו.
בואו נשחק עם המחשבון למעלה רגע. אם אנחנו מריצים סוכן שקורא הרבה קוד ומחזיר מעט, Sonnet 5 בזמן ההיכרות זול פי שניים וחצי מ-Opus. זה ההבדל בין להריץ סוכן על עשרה טיקטים ביום לבין להריץ אותו על מאה.
אבל כאן מגיע החלק שאף כותרת לא מדגישה, ובעיניי הוא הכי חשוב. Sonnet 5 עבר לטוקנייזר החדש של אנתרופיק, זה שהוצג לראשונה עם Opus 4.7 - ואותו טקסט בדיוק ממופה עכשיו ל-1.0 עד 1.35 יותר טוקנים.
טוקנייזר (tokenizer) הוא הרכיב שחותך את הטקסט שלנו לחתיכות קטנות שנקראות טוקנים, והחיוב הוא לפי מספר הטוקנים, לא לפי מספר המילים. תחשבו על זה כמו על מונית שגובה לפי מקטעים ולא לפי קילומטרים: אם הנהג מקצר את המקטעים, אותה נסיעה בדיוק פתאום עולה יותר, גם אם המחיר למקטע ירד.
זה בדיוק מה שקרה כאן. המחיר לטוקן ירד יפה, אבל מספר הטוקנים לאותה בקשה עלה. אצלנו בניוזרום כבר מדדנו את התופעה הזו על עברית, ששם היא קשה במיוחד - מילה אחת בעברית יכולה לעלות פי כמה טוקנים ממקבילתה באנגלית. השורה התחתונה פשוטה: אי אפשר להשוות מחירים לפי מחיר-לטוקן בלבד. צריך למדוד את החשבון על הטקסט האמיתי שלנו. החיסכון קיים, הוא פשוט קטן מ"שליש מהמחיר" שהכותרת מבטיחה.
אנתרופיק, שבנתה את המותג שלה על בטיחות, מדווחת ש-Sonnet 5 מראה שיעור נמוך יותר של התנהגויות לא רצויות מ-Sonnet 4.6, ושהיכולת שלו לבצע משימות סייבר נמוכה משמעותית ממודלי ה-Opus. ההגנות בתחום הסייבר דלוקות כברירת מחדל. בעיניי זה חלק מהסיפור: מודל שנועד לרוץ אוטונומית שעות, על טרמינלים ודפדפנים, הוא בדיוק המקום שבו "פחות התנהגויות מפתיעות" שווה כסף אמיתי, לא רק כותרת יחסי-ציבור.
בעיניי, ההשקה הזו היא הדגמה מושלמת למגמה של 2026: "ההתאמה הטובה ביותר" מנצחת את "המודל הכי חזק". לא כל משימה צריכה את הדגל. לרובן, מודל-ביניים שעולה שליש, רץ מהר, ומתפעל כלים בעקביות, הוא הבחירה הנכונה. אבל שתי הסתייגויות: לקוד כבד ואוטונומי Opus עדיין מוביל, והטוקנייזר החדש אומר שהחיסכון על הנייר גדול מהחיסכון בקופה. שווה למדוד לפני שמעבירים פרודקשן שלם.
אז אם מודל-הביניים כבר נוגע בדגל, ובשליש מהמחיר - מה בעצם נשאר ל-Opus לעשות, חוץ מהמשימות הכי קשות שיש?
כל טענה עובדתית בכתבה נבדקה מול המקורות הבאים.
אהבתם את הכתבה? ספרו לי
הקורס המוביל שלי
הקורס הכי מקיף בעברית לשליטה מלאה ב-Claude — מ-Claude Desktop לעבודה יומיומית, ועד בניית סוכנים ואוטומציות אמיתיות.
לראיונות, שיתופי פעולה והרצאות, נשמח לדבר.
